VAR valida decisão polêmica em Fluminense x Vasco: "Não impede chance clara"
Redação Sou Tricolor de Coração
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2026/4/F/1vRqZhSyqRHwbgstqfBA/41.jpg)
Em clássico eletrizante no Maracanã, a Ferj divulgou o áudio do VAR que validou a defesa heroica de Fábio após o pênalti cobrado por Brenner. Samuel Xavier, embora tenha invadido, não teve ação contestada pelo VAR.
No vibrante clássico entre Fluminense e Vasco, o VAR voltou a ser protagonista ao analisar uma invasão de Samuel Xavier no rebote de um pênalti defendido pelo goleiro Fábio, um dos grandes ídolos contemporâneos do Tricolor. O lance ocorreu após uma cobrança de Brenner que explodiu na trave, permitindo a intervenção de Xavier, que havia invadido a área antes da cobrança.
Conforme divulgado pela Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (Ferj), o áudio do VAR revelou que, segundo a regra, a invasão só é passível de punição quando o jogador invasor influencia diretamente na disputa da bola ou impede um adversário de finalizar. No entendimento dos árbitros, não havia jogadores do Vasco próximos ao capitão tricolor naquele momento, justificando a decisão de não intervir.
Rodrigo Carvalhaes, na comunicação com o árbitro, explicou: "Ele não impede uma chance clara de gol ou um ataque promissor porque não tem um jogador do Vasco envolvido na jogada. Apenas jogadores do Fluminense estavam próximos. O goleiro não se adiantou, e no rebote, o jogador que toca na bola está com o pé no ar, sem interferir em um ataque promissor."
Apesar do embate ter favorecido o Tricolor, as redes sociais foram palco de indignação por parte do atacante vascaíno Andrés Gomez. Pouco após o fim da partida, ele expressou sua insatisfação em uma postagem, posteriormente apagada, criticando duramente a decisão da arbitragem: "Que vergonha que, em um futebol tão competitivo, se permita essas coisas."
Com mais essa atuação memorável, Fábio reafirma sua posição de herói tricolor, enquanto a equipe avança confiante para a disputa da final do Campeonato Carioca, prestes a escrever mais um capítulo na rica história do clube.
Conforme divulgado pela Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (Ferj), o áudio do VAR revelou que, segundo a regra, a invasão só é passível de punição quando o jogador invasor influencia diretamente na disputa da bola ou impede um adversário de finalizar. No entendimento dos árbitros, não havia jogadores do Vasco próximos ao capitão tricolor naquele momento, justificando a decisão de não intervir.
Rodrigo Carvalhaes, na comunicação com o árbitro, explicou: "Ele não impede uma chance clara de gol ou um ataque promissor porque não tem um jogador do Vasco envolvido na jogada. Apenas jogadores do Fluminense estavam próximos. O goleiro não se adiantou, e no rebote, o jogador que toca na bola está com o pé no ar, sem interferir em um ataque promissor."
Apesar do embate ter favorecido o Tricolor, as redes sociais foram palco de indignação por parte do atacante vascaíno Andrés Gomez. Pouco após o fim da partida, ele expressou sua insatisfação em uma postagem, posteriormente apagada, criticando duramente a decisão da arbitragem: "Que vergonha que, em um futebol tão competitivo, se permita essas coisas."
Com mais essa atuação memorável, Fábio reafirma sua posição de herói tricolor, enquanto a equipe avança confiante para a disputa da final do Campeonato Carioca, prestes a escrever mais um capítulo na rica história do clube.