STJD Absolve Presidente do Fluminense Após Polêmica no Fla-Flu

Mattheus Montenegro, presidente do Fluminense, viu a Quarta Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decidir por sua absolvição, na quinta-feira, 15 de outubro de 2026, após críticas direcionadas à arbitragem no clássico Fla-Flu. Com dois votos a um, os auditores entenderam que suas declarações, feitas após a derrota por 1 a 0 no domingo, 11 de outubro de 2026, no Maracanã, não configuraram um ataque à integridade dos profissionais que atuaram no jogo.

Montenegro foi denunciado com base no artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que aborda conduta contrária à disciplina ou ética desportiva, podendo resultar em suspensão de 15 a 180 dias. No entanto, a maioria da comissão julgadora considerou que ele exerceu seu direito de crítica, sem fazer acusações de favorecimento aos árbitros.

Após a partida, o dirigente referiu-se à atuação da arbitragem como "um lixo", em meio a reclamações sobre a não expulsão de Erick Pulgar por uma falta em Rodrigo Castillo, além de dois pênaltis controversos que não foram marcados. A defesa de Montenegro argumentou que as críticas não questionaram a reputação dos árbitros.

A decisão de absolvição ainda é passível de recurso ao Pleno do STJD. Na mesma sessão, o volante Erick Pulgar, do Flamengo, também foi absolvido por unanimidade de uma acusação de jogada violenta contra Castillo. Os auditores decidiram não alterar a punição dada durante o jogo pelo árbitro Rafael Rodrigo Klein, que aplicou apenas o cartão amarelo ao jogador chileno.