Mattheus Montenegro critica arbitragem e falta de critério nos jogos do Fluminense
Redação Sou Tricolor de Coração
O presidente do Fluminense, Mattheus Montenegro, manifestou seu descontentamento com a arbitragem na partida contra o Coritiba e ressaltou a falta de critério em decisões similares envolvendo o Palmeiras. O mandatário tricolor entregou um ofício à CBF e busca mudanças para evitar futuros prejuízos ao clube.
O presidente do Fluminense, Mattheus Montenegro, não poupou críticas à arbitragem após a partida contra o Coritiba, onde o Tricolor das Laranjeiras teve um gol anulado de forma controversa. Montenegro apresentou um ofício à CBF protestando contra a decisão do árbitro Rafael Rodrigo Klein, que, após revisão no VAR, anulou o gol de Serna por suposta falta de Rodrigo Castillo.
Montenegro foi enfático ao afirmar que, para o Fluminense, não houve qualquer infração no lance dentro da área. "A disputa foi limpa, não há toque do Castillo, e o gol foi legítimo", destacou.
A questão mais preocupante para Montenegro, no entanto, é a falta de critério nas decisões de arbitragem, especialmente quando comparadas a um lance semelhante envolvendo o Palmeiras. "Não é sobre o Palmeiras ter ganho, mas sim sobre a diferença de julgamento em lances parecidos. Isso nos afeta diretamente na briga pelo título", lamentou.
A reunião inicialmente marcada com a Comissão de Arbitragem foi adiada devido a um compromisso da CBF com a formação de uma nova liga de futebol. Contudo, Montenegro garantiu que todos os argumentos do Fluminense serão apresentados para buscar uma solução e evitar novos prejuízos.
"O investimento anunciado pela CBF na formação de árbitros é um passo positivo, mas precisamos de ações imediatas, já que os jogos ocorrem semanalmente. Não podemos ser prejudicados e ver a diferença para o líder aumentar logo no começo do campeonato", concluiu o presidente tricolor, demonstrando a esperança de ver a questão resolvida em breve.
Montenegro foi enfático ao afirmar que, para o Fluminense, não houve qualquer infração no lance dentro da área. "A disputa foi limpa, não há toque do Castillo, e o gol foi legítimo", destacou.
A questão mais preocupante para Montenegro, no entanto, é a falta de critério nas decisões de arbitragem, especialmente quando comparadas a um lance semelhante envolvendo o Palmeiras. "Não é sobre o Palmeiras ter ganho, mas sim sobre a diferença de julgamento em lances parecidos. Isso nos afeta diretamente na briga pelo título", lamentou.
A reunião inicialmente marcada com a Comissão de Arbitragem foi adiada devido a um compromisso da CBF com a formação de uma nova liga de futebol. Contudo, Montenegro garantiu que todos os argumentos do Fluminense serão apresentados para buscar uma solução e evitar novos prejuízos.
"O investimento anunciado pela CBF na formação de árbitros é um passo positivo, mas precisamos de ações imediatas, já que os jogos ocorrem semanalmente. Não podemos ser prejudicados e ver a diferença para o líder aumentar logo no começo do campeonato", concluiu o presidente tricolor, demonstrando a esperança de ver a questão resolvida em breve.