Confusão e Críticas: Arbitragem Polêmica Marca Clássico Fluminense x Vasco
O primeiro tempo do clássico entre Fluminense e Vasco foi dominado por faltas duras e decisões controversas da arbitragem, gerando críticas dos jogadores tricolores. Hulk destacou a falta de critério do árbitro, que protagonizou um lance inusitado ao peitar Canobbio.
O clássico entre Fluminense e Vasco realizado neste sábado no Maracanã foi um dos mais intensos da rodada, com um primeiro tempo marcado por entradas ríspidas, faltas e uma arbitragem bastante contestada. A atuação do árbitro Davi Lacerda foi alvo de muita insatisfação, especialmente por parte dos jogadores do Fluminense, que questionaram o critério na aplicação dos cartões.
Um dos momentos mais emblemáticos ocorreu quando o árbitro se envolveu diretamente em um lance, peitando Canobbio durante uma disputa de bola. O episódio gerou indignação entre os tricolores, com Hulk criticando duramente a postura do árbitro: "Um dos maiores clássicos do Brasil não pode ter um árbitro sem personalidade. Nunca vi isso, um árbitro peitar um jogador", declarou o atacante.
Cinco jogadores receberam cartões amarelos no primeiro tempo: PH e Gómez pelo lado do Vasco, enquanto Ignácio, Soteldo e Hulk foram advertidos pelo Fluminense, com os dois últimos punidos por reclamação. Um dos pontos que mais irritou os tricolores foi a decisão do árbitro de não aplicar o segundo cartão amarelo em faltas cometidas por PH e Gómez, que foram consideradas como lances normais, sem consulta ao VAR.
Apesar das polêmicas e da tensão em campo, o primeiro tempo terminou sem gols, com o Vasco dominando as ações e criando mais chances de perigo. O jogo seguiu sem interrupções significativas após o reinício, mas a atuação do árbitro continuou sob os holofotes.
Com informações de Globo Esporte.
